이승환 "구미 콘서트 취소, 안전 아닌 시장 정치 중립 의무 위반 탓"

[조이뉴스24 이미영 기자] 가수 이승환이 구미시의 공연 취소는 안전이 아닌 공무원인 시장의 정치 중립 의무 위반이라고 반박했다.

26일 이승환은 자신의 SNS에 "구미 공연 취소의 이유가 '안전'이 아닌 이유"라고 시작하는 장문의 글을 작성했다.

그는 "우리 경호팀(경호팀 사무실은 드림팩토리 사옥 내에 있어 항시 소통함)은 구미 지역에서 콘서트 개최 반대 집회를 인지한 12월 20일 이후부터 경북 구미경찰서 범죄예방과(이하 '구미 경찰')와 지속적인 소통을 나누고 있었다"고 했다.

이승환의 경호팀은 콘서트 관객이 반대 집회 신고 장소를 피할 수 있도록 구미 경찰에게 관객 신변보호 신고 및 위치 파악을 위해 연락했으나, 확인해주겠다는 답변을 한 지 23분 만에 구미 경찰은 입장을 바꿔 '기사에 공연이 취소 되었다고 나오니 확인해 달라'라고 경호팀에 연락을 해왔다.

이승환은 또한 "구미시 문화예술회관에 22일 오후 2시경 '평소보다 많은 경호인력을 배치해 회관 내외의 안전관리에 만전을 기할 것'이라고 안전에 최선을 다하겠다는 점을 문서로 통지했다. 집회 신고 위치 전달을 요청했으나 회신을 받지 못했다"고 주장했다.

그는 "결국 안전은 핑계이고, 핵심은 정치적 오해를 살 발언을 하지 말라는 서약서 날인 거부 때문이라고 보인다"라며 "'표현의 자유'라는 자유민주주의 가치 훼손, 공무원인 시장의 정치 중립 의무 위반으로 야기된 것"이라고 비난했다.

앞서 구미시는 25일 구미시문화예술회관에서 열릴 예정이던 이승환 콘서트를 취소한다고 알렸다. 구미시 측은 "관객과 보수 우익단체간 물리적 충돌이 우려되는 상황에 안전상 이유로 어쩔 수 없이 콘서트를 취소하는 방향으로 결론을 내렸다"고 그 이유를 밝혔다.

이승환은 25일 김장호 구미시장을 상대로 손해배상소송을 제기했다.

그러자 김 시장은 지난 24일 SNS를 통해 "이승환 씨 측에서는 표현의 자유를 제한한다고 주장하지만 구미시는 예술 공연의 표현의 자유를 제한하고자 한 것이 아니라는 점을 다시 한 번 말씀드린다"며 "모든 공연은 안전이 담보되는 상태에서 진행돼야 한다는 것은 세상의 이치"라고 재차 반박했다.

다음은 이승환 글 전문

구미 공연 취소의 이유가 '안전'이 아닌 이유

1.

우리 경호팀(경호팀 사무실은 드림팩토리 사옥 내에 있어 항시 소통함)은 구미 지역에서 콘서트 개최 반대 집회를 인지한 12월 20일 이후부터 경북 구미경찰서 범죄예방과(이하 ‘구미 경찰’)와 지속적인 소통을 나누고 있었습니다.

경호팀은 먼저 12월 20일 14시 19분 구미 경찰에게 관객 신변보호 신고를 위해 연락하였습니다. 이후 구미 경찰은 경호팀에게 '경비업 당담자가 현장에 출동해 상주할 것'이라는 구체적인 질서유지 내용도 확인해주었습니다. 이후 경호팀은 12월 23일 10시 16분 반대 집회가 신고된 장소 확인(공연 참석자들에게 해당 장소를 피하시라는 공지를 위해)을 위해 구미 경찰에 연락을 하였고, 이때만 해도 구미 경찰은 확인하는 대로 답변을 주기로 하였을 뿐입니다.

그런데 불과 23분 후인 12월 23일 10시 39분, 구미 경찰은 '기사에 공연이 취소 되었다고 나오니 확인해 달라'라고 경호팀에 갑자기 연락을 하였습니다. 이후는 모두가 아시는 바대로입니다.

2.

우리는 SNS와 팬카페를 통해 공연 참석자들에게 공연 반대 집회 측과 물리적 거리를 확보해주시고, 집회 측을 자극할 수 있는 언행도 삼가달라 요청하였습니다.

3.

또한 우리는 공연장소인 구미시 문화예술회관에 12월 22일 오후 2시경 "평소보다 많은 경호인력을 배치해 회관 내외의 안전관리에 만전을 기할 것"이라고 안전에 최선을 다하겠다는 점을 문서로 통지했습니다. 위 통지 직후 "현재 집회신고가 되어있는 장소를 지도에 표시해서 보내주신다면, 관객들이 이동하는 과정에서 해당 장소를 피하거나 거리를 유지할 수 있도록 고지하겠다"고도 요청했습니다. 우리는 이 요청에 대한 회신을 받지 못했습니다.

4.

정작 '안전'에 진심이었던 건 우리였습니다.

우리가 누구?! 드림팩토리!!!!!!

결국 안전은 핑계이고, 핵심은 정치적 오해를 살 발언을 하지 말라는 서약서 날인 거부 때문이라고 보입니다. 즉, 이 사건은 '표현의 자유'라는 자유민주주의 가치 훼손, 공무원인 시장의 정치 중립 의무 위반으로 야기된 것입니다.